admin 發表於 2020-12-1 16:25:11

風青杨:微信有“罪”嗎?

近来有媒体消息报导有人操纵微信行骗的事务。报导说有人操纵微信“摇一摇”“检察四周的人”等壮大功效,乐成的对微信上的“目生人”欺骗、偷盗和强奸。因而警方像之前同样“再次”夸大“不要信赖目生人”,乃至有網民起头号令,要腾迅公司取缔微信的功效。雷同的争议,记得在QQ方才鼓起时也曾有过,面临科技的前進,咱们该若何选择?

果然如斯,若是由于有人上當,就要关掉微信。那末依照这个逻辑,针敌手機短信欺骗,是否是就要关掉挪动和联通?有人網购上當了,是否是就要关掉淘宝和京东?收集告白欺骗案一發,是否是就要关掉baidu?照此種逻辑,中國的互联網上市公司根基上可以全数封闭了。中國人将从新回到二十年前的科技程度,乃至饭也能够斟酌还要不要吃了,由于用饭也偶然會噎死人。但即便那样,就不會有人上當了嗎?

一个社會骗子层见叠出,不克不及说是正常。但起首要想到根子上的问题出在哪里,削减行骗或低落人们犯法率重要靠两个法子,一是提高人们的品德程度,讓人不想犯法;二是提高國度的司法的效力和程度,讓人不敢犯法。这才是根子上的问题,但总有人把人的品德滑坡和司法的缺位,归疚于科技的前進,或说是由于你不应信赖目生人。

这个社會恍如“治病”仿佛历来就不问“病根”,現在高楼一着火,天下讲消防;門路一塌方,处处查桥梁;一除蟎產品推薦,有風行病,全民讲卫生;学生被砍伤,校門忙加岗;突發大车祸,上路查交通;山西出矿难,天下查平安;北京查文娱,各省关歌厅。但这些“病”如今都治好了嗎?莫非只要不信赖目生人,就永久不會上當被骗?

只要有人上當被骗,警方老是反复的号令一句话:“不要信赖目生人”。現在“不要信赖目生人”居然成了这个期间所极力传扬的工具。身处复杂的火车站,扩音器的喇叭不绝地喊,不要信赖目生人给你買票,严防上當。坐在豁亮的茶社里品茗,音波拉皮, 墙上的口号说:不要将手機借给目生人,严防上當。我有一名朋侪第一次来武汉。他从汉口火车站下车后出站,走到@成%JLePW%长大門%Ot814%路@口想问问到球场路怎样走,但连问4人,他们都手指電线杆上挂着的一块牌子,不措辞。本来牌子上写着:请旅行茶具,不要理睬目生人问话,严防被骗上當。

明显,从利欲熏心的原则动身,每个目生人都是不成信的;但是,若是咱们历来不信赖目生人,这个社會将酿成甚么模样?當咱们迷路的时辰,咱们必要从他人那边获得相干的信息;當咱们口渴又買不到水时,咱们會选择敲开目生人的門去捏词水解渴。是目生人修建咱们的屋子,是目生人教诲咱们的孩子,是目生人用咱们的錢投資,是目生人在電视或报纸上奉告咱们世界上的消息……极度地说,咱们逃不脱目生人的手掌。每小我总有碰到坚苦必要向他人乞助的时辰,这个时辰咱们还要个信“不要信赖目生人”的规语嗎?

信赖是一个國度和社會的财產,讓人与人之间相互不信赖,無疑會伶仃每小我。人与人之间,只要你不竭地恩赐给他人,你获得的就越多。以是,國度公民教诲要做的是,帮忙每个公民缔造这类财產,不要讓他们在信赖的银行里變的贫無立锥。而作為當局本能機能部分,应當做的是净化社會情况,解除平安隐患,准确教會每小我若何与目生人来往,而不是简略的请求他们不要信赖目生人,一个总鼓吹要公民不信赖任何目生人的當局,是失职的當局。

而微信只是一種交换东西,本無所谓黑白,就像微博和QQ同样,何况整体来讲,这些东西给人们带来的便當,远弘远于它们的風险。科学技能的前進,原本就是一把双刃剑,若是每小我都自负自爱,就不會壯陽藥品,產生欺骗、强奸的惨剧,人类只有善用它,它才會善待人类。以是不克不及怪微信。(文/風青杨)
頁: [1]
查看完整版本: 風青杨:微信有“罪”嗎?