婚姻平权法案在台灣有了新進展,反對阵营有些紧张
17 日将會决议法案是不是能再往進步。這两天收集上起头传播一些有關否决婚姻平权的鼓吹圖。上個周末，台北陌头也呈现零散的抗议勾當，而這些都是由于婚姻平权法案在台灣有了更新的希望。
一般来讲，在台灣每一個法案从提案到最后施行，都必需在立法院内颠末好几關的审核、會商、表决。不外总體来讲，會分成三個阶段性的表决（官方名称為一读、二读、三读），當法案经由過程最后阶段的表决（三读），便可周全施桃園室內設計,行。而越后面的阶段，凡是都必需颠末更加艰巨的表决進程。抱负上，這固然是為了避免讓一些没有完备计划的法案冒然履行。
至于台灣婚姻平权法案目進步展到哪一個阶段呢？
上周（8 日），由部門委員们提案的婚姻平权法案，经由過程了第一阶段的表决（也就是一读），而本周四（17 日）将會举行本色审查，若是初审顺遂的话，接下来會筹备進入第二阶段的表决。
一旦進了第二阶段表决（二读），這将會是前所未有的成长，最少在台灣。
曩昔，婚姻平权的法案也曾進入一耳鳴治療, 读，那是在 2013 年的時辰，但 2014 年進一步审查時，有人提出反對峙場，使适當天的會商终极并未能获得赞成，那時的说法是台灣社會對這項议题并未告竣共鸣，不应仓皇立法。尔后，因為没有冲破性的希望，法案受到弃捐。而在台灣的推举年以后，這法案又必需从新提案。
不到两年，這項法案现在又進入了一读。這個希望讓《美联社》以亚洲第一為题举行报导。文章内援用了“台灣智库”所做的一項民调，對付是不是支撑婚姻平权法案，数据显示在台灣 20 到 29 岁的年青人，有 71.2% 偏向支撑，不分春秋层则兒童坐姿矯正帶,是 47.8% 支撑，41.7% 不支撑。
从数据上看會認為今朝社會上的接管度偏向支撑。但是，否决的声音另有不肯亮相的缄默公共一向存在着，否决阵营中又以宗教集團最為激進。只要法案有進一步的希望時，几近同時候就可以看到否决的文宣品起头传播，或是举行抗议勾當，而凡是勾當名称，经常會搭配“守护幸福”、“家庭價值”等辞汇一同呈现。
因為本周四（17 日）就要举行审查，收集上呈现了一张写着“17 日 最暗中的一天”的文宣圖，并号令否决公众一同介入抗议勾當。先临時非论，一向以来否决阵营的文宣品傍邊，對付法案内容彷佛都有些误會，此次否决阵营會如斯發急，也并不是毫无来由。
一個重要的缘由就是虽然今朝法案仍是逗留在前期阶段，但现在場面地步與以往大分歧了。
本年台灣履历推举以后，有一批新的委員進入立法院，此中很多人對婚姻平权的立場是友善的，這就是為甚麼這個法案可以在两年内又起死复生。
究竟上，除立法院内的希望，社會各界也有很多报酬了增强支撑阵营的声量，踊跃公然亮相支撑。几天前有 8 名法官、查察官在收集上倡议“司法官支撑婚姻平权连署声明”，短短几天，来自台灣各处所的法官、查察官皆公然签名连署支撑，人数跨越一百多位。此中一位查察官暗示，介入连署“只由于對的事變就要去做”。
更不消说，一些當红風行歌手如张惠妹、蔡依林、小 S、罗志祥，SHE 等人，不只一次公然暗示支撑，他们在本年八月時，乃至举行一場名為“爱最大-实在咱们都同样”的演唱會提倡婚姻平权。
社會中支撑的声音看起来至關飞腾，但否决阵营的声音仍然是形影不离。這简直是一股没法轻忽的气力，同時也是婚姻平权的法案為什麼走得如斯艰苦的缘由。
亚洲第一個施行婚姻平权法案的會是台灣吗？這個谜底也许比及 17 日审查以后，可以带来一個略微開阔爽朗的解答，或许會跟 2014 年同样没能获得共鸣，進而悬而未决，又也许會讓法案進到一個更加前面的位置。
题圖来自Carrie Kellenberger＠flickr
頁:
[1]