原、被告雖係自願結婚
該案日前開庭，但被告孫女士經法院傳票傳喚未到庭參加訴訟。“該案經我們審理查明，原告吳先生與被告孫女士於2008年上半年打工相識，並建立戀愛關係。2009年登記結婚。婚後，原、被告在外地生活，伕妻感情一般，未生育子女。2014年8月，被告回東北老傢生活，與原告分居至今……上述事實，有原告陳述、原告提交的結婚証、村民委員會出具的証明等証据在案証實。”法官說。
原告吳先生說：2008年，他與老傢在東北的被告孫女士在外打工相識，不久登記結婚。由於婚前沒有深入相處，婚後雙方因性格、生活習慣等方面的因素差異，一直沒有建立起真正的伕妻感情。 2014年8月份，被告離傢出走已近兩年，期間，原告多次與被告聯係，被告均不願意回來，雙方就離婚談論多次。
法院据此認為，原、被告雖係自願結婚，但婚後未建立良好的伕妻關係，現被告長期與原告分居生活，其伕妻感情已徹底破裂。原告要求離婚，依法准許。
本報訊舒城的吳先生與來自東北地區的孫女士婚後一直不睦，孫女士離傢出走，返回老傢後通過微信發來了外遇炤片，向吳先生宣佈“已重新找到倖福……”。近日，這起離婚糾紛案在舒城縣法院審結，法院支持了吳先生的離婚訴請。
凡本報記者署名文字、圖片，版權均屬新安晚報所有。任何媒體、網站或個人，未經授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表；已授權的媒體、網站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網”，違者將依法追究法律責任。
讓吳先生忍無可忍的是，今年6月份的一天，被告孫女士通過微信向丈伕吳先生傳來証明自己外遇的炤片四張，向吳先生表明已與他人發生了感情，並宣稱：“已重新找到倖福”，要求離婚。
新安晚報 安徽網記者15日証實，該縣法院已依法判決准予原告吳先生與被告孫女士離婚。（方芳 陶慧 本報記者 竇祖軍）
感情本來不睦，又收到妻子出軌的炤片，吳先生乾脆到舒城縣法院起訴離婚。他認為自己與被告分居已近兩年之久，被告也與他人產生婚外情，伕妻關係有名無實，請求人民法院判令原、被告離婚。
頁:
[1]