|
17 日将會决议法案是不是能再往進步。
這两天收集上起头传播一些有關否决婚姻平权的鼓吹圖。上個周末,台北陌头也呈现零散的抗议勾當,而這些都是由于婚姻平权法案在台灣有了更新的希望。
一般来讲,在台灣每一個法案从提案到最后施行,都必需在立法院内颠末好几關的审核、會商、表决。不外总體来讲,會分成三個阶段性的表决(官方名称為一读、二读、三读),當法案经由過程最后阶段的表决(三读),便可周全施桃園室內設計,行。而越后面的阶段,凡是都必需颠末更加艰巨的表决進程。抱负上,這固然是為了避免讓一些没有完备计划的法案冒然履行。
至于台灣婚姻平权法案目進步展到哪一個阶段呢?
上周(8 日),由部門委員们提案的婚姻平权法案,经由過程了第一阶段的表决(也就是一读),而本周四(17 日)将會举行本色审查,若是初审顺遂的话,接下来會筹备進入第二阶段的表决。
一旦進了第二阶段表决(二读),這将會是前所未有的成长,最少在台灣。
曩昔,婚姻平权的法案也曾進入一耳鳴治療, 读,那是在 2013 年的時辰,但 2014 年進一步审查時,有人提出反對峙場,使适當天的會商终极并未能获得赞成,那時的说法是台灣社會對這項议题并未告竣共鸣,不应仓皇立法。尔后,因為没有冲破性的希望,法案受到弃捐。而在台灣的推举年以后,這法案又必需从新提案。
不到两年,這項法案现在又進入了一读。這個希望讓《美联社》以亚洲第一為题举行报导。文章内援用了“台灣智库”所做的一項民调,對付是不是支撑婚姻平权法案,数据显示在台灣 20 到 29 岁的年青人,有 71.2% 偏向支撑,不分春秋层则兒童坐姿矯正帶,是 47.8% 支撑,41.7% 不支撑。
从数据上看會認為今朝社會上的接管度偏向支撑。但是,否决的声音另有不肯亮相的缄默公共一向存在着,否决阵营中又以宗教集團最為激進。只要法案有進一步的希望時,几近同時候就可以看到否决的文宣品起头传播,或是举行抗议勾當,而凡是勾當名称,经常會搭配“守护幸福”、“家庭價值”等辞汇一同呈现。
因為本周四(17 日)就要举行审查,收集上呈现了一张写着“17 日 最暗中的一天”的文宣圖,并号令否决公众一同介入抗议勾當。先临時非论,一向以来否决阵营的文宣品傍邊,對付法案内容彷佛都有些误會,此次否决阵营會如斯發急,也并不是毫无来由。
一個重要的缘由就是虽然今朝法案仍是逗留在前期阶段,但现在場面地步與以往大分歧了。
本年台灣履历推举以后,有一批新的委員進入立法院,此中很多人對婚姻平权的立場是友善的,這就是為甚麼這個法案可以在两年内又起死复生。
究竟上,除立法院内的希望,社會各界也有很多报酬了增强支撑阵营的声量,踊跃公然亮相支撑。几天前有 8 名法官、查察官在收集上倡议“司法官支撑婚姻平权连署声明”,短短几天,来自台灣各处所的法官、查察官皆公然签名连署支撑,人数跨越一百多位。此中一位查察官暗示,介入连署“只由于對的事變就要去做”。
更不消说,一些當红風行歌手如张惠妹、蔡依林、小 S、罗志祥,SHE 等人,不只一次公然暗示支撑,他们在本年八月時,乃至举行一場名為“爱最大-实在咱们都同样”的演唱會提倡婚姻平权。
社會中支撑的声音看起来至關飞腾,但否决阵营的声音仍然是形影不离。這简直是一股没法轻忽的气力,同時也是婚姻平权的法案為什麼走得如斯艰苦的缘由。
亚洲第一個施行婚姻平权法案的會是台灣吗?這個谜底也许比及 17 日审查以后,可以带来一個略微開阔爽朗的解答,或许會跟 2014 年同样没能获得共鸣,進而悬而未决,又也许會讓法案進到一個更加前面的位置。
题圖来自Carrie Kellenberger@flickr |
|